Os
vereadores da bancada oposicionista estão cada vez mais revoltados
com algumas atitudes da prefeitura de Santo Amaro, mas como minoria,
eles não têm como prevalecer contra a situação.
Na sessão desta segunda-feira, 30 de março de 2015,
os comentários sobre a situação pitoresca de
uma audiência pública realizada em Acupe, serviu de mais
combustível na revolta dos vereadores da oposição,
que já estavam comumente chamando o prefeito de “ditador”,
agora aumentaram as qualificações negativas com “esquizofrenia”.
O fato curioso da audiência de Acupe foram principalmente
a falta de participação popular, ou seja, não
foi dado vez ao público, na “Audiência Pública”,
foi feita apenas um anuncio de ações na comunidade.
Como o público não teve vez, um radialista local, da
Rádio Esperança, entrevistou o prefeito, que não
se negou a responder, porém suas respostas surtiram um efeito
contraproducente. Como a afirmação de não existir
royalts em Acupe.
Pior ainda foi a resposta sobre o crime ambiental de se estar jogando
o esgoto do hospital no manguezal, onde o prefeito trocou “seis
por meia dúzia”, afirmando que o esgoto não é
jogado no mar e sim na rua. Na prática jogar o esgoto no mar
ou na rua dar no mesmo crime ambiental, pois o esgoto, sem tratamento,
vai para o mar, no entanto contamina mais gente diretamente.
Se o prefeito nao tivesse intençao de por em prática açoes de melhoria no distrito de Acupe, ele nem lá teria ido.
ResponderExcluirhttp://upb.org.br/noticias/upb-e-anp-discutem-queda-de-repasse-nos-royalties/
ResponderExcluirBom, com relação ao esgoto a céu aberto o prefeito comeu mosca. Hospital é importante, SIM, contudo a infraestrutura para a manutenção e existência do mesmo, mais ainda. De nada adianta um hospital com risco do mesmo causar doença a população. Sobre os royalts do petróleo, o prefeito foi categórico demonstrando conhecimento sobre o assunto. O site Santo Amaro noticias deveria esclarecer quem esta falando a verdade sobre os royalts na bahia de todos os santos. Acupe tem royalts ou não Santo Amaro Noticias?
ResponderExcluirAi a resposta para sua pergunta. http://upb.org.br/noticias/upb-e-anp-discutem-queda-de-repasse-nos-royalties/
ExcluirOs Royalts a que o município de Santo Amaro tem direito poderia ser via distrito de Acupe? O prefeito na entrevista inclusive AFIRMOU que Saubara não teria direito aos royalts, entretanto no site da UPB a cidade de Saubara é citada como “representantes dos municípios baianos produtores de petróleo”. Que todos os royalts seriam derivados do município de Madre de Deus. Será verdade? Seria realmente R$ 900.000,00 que Acupe soma aos cofres do município de Santo Amaro via royalts? Isto precisa ser esclarecido devidamente porque entendo que o gestor não pode cometer uma garf deste tamanho. O povo precisa saber da verdade do seu distrito, da sua cidade. Perguntar não ofende, ajuda a esclarecer.
ResponderExcluirA cidade está em falta de médico,precisando de investimento na área da saúde.ainda tem quem defenda,o povo gosta mesmo de sofrer.
ResponderExcluirO distrito de Acupe, brigando com a sede Santo Amaro, por causa dos ROYALTS, isto é falta de gestão, sugestão: Transforma Santo Amaro em distrito, e Acupe em cidade, resolve a questão.
ResponderExcluirO Royalts, pertence ao município, quem é município? a) Santo Amaro b) Acupe c) Oliveira dos Campinhos. Responda corretamente.
ResponderExcluir