Uma das novidades para as eleições deste ano é que os candidatos estão sendo obrigados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) a fixar previamente um limite de gastos para as campanhas.
Quem gastar recursos além do limite fixado por cargo eletivo pelo partido, ficará sujeito a multa no valor de 5 a 10 vezes o valor em excesso e poderá ainda responder por abuso do poder econômico.
De acordo com os dados informados pelos candidatos ao TSE fizemos um ranking entre as cidades da região. Santo Amaro é uma das que mais gastará com campanha para prefeito. Juntos, os três candidatos previram gastos de R$ 3.830 mil. Enquanto em Conceição do Almeida, os dois candidatos a prefeito se comprometeram a não ultrapassar os R$ 400 mil.
Em Maragogipe, por um erro de digitação, a assessoria da candidata Vera da Saúde registrou limite de gastos em R$ 700 milhões, ao invés de R$ 700 mil. A candidata terá que encontrar com recurso no TSE para alterar o dado incorreto.
Caso parecido ocorreu em São Francisco do Conde, onde o candidato Antonio Calmon (PMDB) registrou como limite de gastos R$ 10 milhões, valor muito superior ao dos seus adversários, Irmão Ronalt (PCdoB), com R$ 200 mil, e Rilza Valentim (PT), com R$ 980 mil. Informações Jornal A Cachoeira.
Confira o ranking:
CIDADE CANDIDATOS VALOR
1 Santo Amaro............................ 3 R$ ...............3,381 milhões
2 São Gonçalo dos Campos........ 4 R$ ...............2,500 milhões
3 Santo Antonio de Jesus..............4 R$ ............. 2,350 milhões
4 Maragogipe.............................. 3 R$.................2,150 milhões*
5 Cruz das Almas..........................4 R$................2,010 milhões
6 Salinas da Margarida................. 3 R$.......................2 milhões
7 Amargosa..................................3 R$.................1,800 milhões
8 Nazaré.......................................3 R$.................1,550 milhões
8 Valença..................................... 3 R$.................1,550 milhões
10 Sapeaçu...................................4 R$.................1,450 milhões
11 Muritiba................................... 3 R$................1,100 milhões
12 Cachoeira................................ 3 R$...................... 950 mil
13 São Félix .................................2 R$........................ 600 mil
14 Governador Mangabeira...........2 R$ ........................ 500 mil
15 Conceição do Almeida..............2 R$ ........................ 400 mil
Todo esse dinheiro poderia ser aplicado nas construções de moradias para pessoas aqui em Santo Amaro,que vegetam em locais indevíduos e que passam fome. Só nestes períodos que surgem tanto dinheiro para bancar candidaturas?
ResponderExcluireh verdade a cidade com a menor renda e é a q mais vai gastar o q nao se tem. Nao poderia ser investido em outros recursos q vinhesse benificiar a população???
ResponderExcluir